Paleonético

No me puedo creer que habiendo un desafío tan estratégico para Europa como la energía, en un momento en que el gas que llega a Europa es un instrumento de la política exterior rusa, Angela Merkel se haya puesto como objetivo de su presidencia europea la desfibrilación de la moribunda Constitución que prácticamente a nadie le importa demasiado. ¿Han perdido nuestros dirigentes el sentido de los intereses estratégicos, o es que han terminado por creerse que lo importante son los senderos que se marca la propia maquinaria burocrática para mantenerse en movimiento? De la Constitución sálvese lo esencial, unos modo práctico y aligerado de toma de decisiones en una Europa de 27, y tírese el lastre.

Hemos salido ganando, renunciando a parte de la soberanía económica, aunque todavía lo hacemos a regañadientes porque los tics de nacionalismo económico siguen siendo fuertes en muchos países como España. Y a la vez vamos aprendiendo a base de prueba y error que la unión política está más lejos que nunca, porque el nacionalismo es fuerte y los mismos ciudadanos no quieren renunciar a muchas parcelas de soberanía y autonomía nacional. Sin embargo Europa necesita colaborar en política energética, si no queremos ser chuleados por otras potencias más asertivas, y también en política exterior, sobre todo allí donde nuestros intereses no coincidan con los de EEUU.

No es tan malo que decidamos ser polis griegas y no un imperio romano, pero en nuestra mano está espabilar si queremos ser amos de nuestro propio destino. La fuerza solo puede salir, si no de la unión, al menos de la cooperación. Desde luego no de una colección de reinos de taifas.

No podemos esperar que sea fácil ponerse de acuerdo, ni pedir que renunciemos a buena parte de nuestra autonomía, pero necesariamente habrá zonas de colaboración. Algunos países descartarán totalmente la energía nuclear, y otros basarán su futuro energético en ella, pero por ejemplo todos deberíamos estar interesados en una regulación flexible de la seguridad nuclear, porque los isótopos no entienden de fronteras.

Vale que sea difícil poner de acuerdo en lo importante a una Europa de taifas con intereses contrapuestos en la que las más de las veces cada cual lleva el agua a su molino, pero si fuese fácil no harían falta líderes políticos, bastaría con unos burócratas. Tal vez sea tristemente verdad que tenemos burócratas en lugar de estadistas. Quizás Europa ha tenido una vida demasiado fácil, bajo las alas del águila americana desde la guerra fría, y no ha tenido reveses importantes que nos hagan salir del sopor. No creo que siga siendo así por mucho tiempo.

Turquía es una gran oportunidad para Occidente y para Europa. Si la decadencia política y económica de una buena parte del Islam es el origen del islamismo político y del terrorismo, una Turquía próspera y liberal, que forme parte de Occidente sería un modelo a imitar para los musulmanes que ansíen salir del atraso, y la mejor propaganda contra la involución islamista. Y esa solo es la primera de una larga lista de ventajas geopolíticas que podría aportar un país que es cabeza de puente en Oriente Medio y lugar de paso de oleoductos y gaseoductos.

Pero los vientos europeos van por otro lado. Cada vez parece que hay más ciudadanos y políticos europeos que les desagrada la perspectiva de la incorporación de Turquía a la familia europea independientemente de que corrijan o no las cuestiones en negociación que consideremos irrenunciables. Y todo indica que en el futuro inmediato les vamos a tratar a portazos en las narices.

Despreciamos el análisis de ventajas e inconvenientes para nuestros intereses y reducimos a impulsos emocionales importantísimas cuestiones que darán forma a nuestro futuro, y todo porque no tenemos ni pajolera idea de hacia dónde queremos que vaya Europa, y cuando creemos saberlo, nuestras aspiraciones no se hacen realidad porque son utopías, castillos en el aire.

No es tan raro que la ciudadanía esté despistada, porque no tiene por qué entender de complicadas cuestiones económicas y geopolíticas, pero lo que tiene delito es que los mismos políticos europeos, que son los que tienen el deber de guiar a los ciudadanos, están en la inopia. Salvo honrosas excepciones como Tony Blair, estamos gobernados por mediocres sin capacidad de liderazgo, con escasa visión más allá de las próximas elecciones, o peor, de la próxima encuesta de opinión.

Me pregunto si no seremos nosotros, los europeos, los que estamos en decadencia.