Paleonético

¿Por qué ha subido tanto la histeria con la inmigración en España en los últimos meses? El flujo de inmigrantes ilegales sigue siendo tan alto como siempre, tan alto como durante el reinado de José María I y los fundamentos de nuestra sociedad y nuestra economía no parece que se hayan venido abajo.

Los medios de comunicación, tan objetivos e informativos ellos, son los colaboradores necesarios del desasosiego ofreciéndonos relatos e imágenes diarias de remesas humanas que invaden las Islas Canarias en embarcaciones de fortuna, como antes hacían con las pateras de Marruecos. Puede que los cayucos sean un problema local para Canarias, que si se quisiera se resolvería inmediatamente con repatriaciones y repartiendo por el territorio peninsular a los inmigrantes que no se pueda devolver a su país. Pero es una minucia para España, donde el grueso de la inmigración ilegal entra por carreteras y aeropuertos. Entonces, ¿por qué precisamente ahora se han volcado medios de comunicación y políticos en una histeria colectiva (porque llamarlo debate me parece demasiado generoso) sobre la inmigración?

Como decía no parece que el problema de la inmigración se haya vuelto peor justamente ahora. Ni siquiera el fenómeno de las pateras es nuevo. Simplemente los medios son histéricos por naturaleza y el principal partido de la oposición ha decidido sacar partido de ese sensacionalismo, más dados al juego electoral y a erosionar al gobierno que ha reunirse y pactar soluciones conjuntas.

Si esta confusión sirviese para lanzar un debate racional sobre el fenómeno inmigratorio, bienvenido sea. Pero no parece que sea el caso.

Las preguntas que me interesan siguen en el aire. ¿Es posible, o mejor dicho hay algún modo viable y práctico de limitar el flujo de inmigración ilegal, o es una quimera como parecen demostrar los intentos de frenar la inmigración en la frontera entre México y EEUU? ¿Qué es peor, tener una inmensa bolsa de inmigrantes sin papeles, sin contrato, difíciles de integrar en la sociedad y que no pagan impuestos ni seguridad social, o regularizarlos y correr el riesgo de un efecto-llamada? ¿Para combatir la inmigración ilegal, ayudaría algo si se aumentase el flujo de trabajadores que entran legalmente, con visado para trabajar? Y la pregunta del millón, ¿la inmigración proporciona un saldo beneficioso o perjudicial para los ciudadanos de nuestro país? Se cierra la histeria y se abre el debate.