Comentarios para Paleonético

Comentario de Oriola en Uiquipedia

Oriola — Fri, 01 May 2009 06:30:17 +0000

Actualmente el valenciano si tiene una Wikipedia propia.

Esta en esta dirección:

http://www.uiquipedia.org

Se llama Uiquipedia y es integramente en Lengua Valenciana.

Comentario de Illuminatus en Sopor europeo

Illuminatus — Tue, 02 Jan 2007 14:14:34 +0000

Quizás el problema es que haga falta una crisis social que fuerce a una coordinación y una unión política más realista. La unión económica es sólo el uso de una misma moneda pero no está permitiendo políticas coordinadas y eficientes y parece que la cultura y las lenguas nacionales siguen lastrándonos. Parece que hemos aprendido poquita cosa desde la PGM.

Comentario de Chemy en Sopor europeo

Chemy — Fri, 29 Dec 2006 12:45:44 +0000

En españa los tics del nacionalismo económico han sido más de tipo regionalista (pueblerino?) que de tipo nacional. Aquí se ha dejado entrar a las empresas de fuera sin muchos problemas, se sigue pensando que lo de fuera es mejor, y el caso es que creo que ha sido muy positivo. Peor es el tema de Italia, donde se han puesto barreras, una tras otra, a la entrada de empresas españolas. Y creo que es un gran error, pues les habría permitido por ejemplo mejorar la productidad de su banca.
El problema de fondo es que no sabemos a donde viaja la Unión Europea. Si hablamos de posionarla en contraposición de los EEUU en cuanto al Estado Social, pena de muerte, aborto, política internacional, política militar, derechos humanos, derechos de la mujer, energía. Abogo por incorporar a la UE a Turquía, a Ucrania, a Canada, y que UK sea el estado número 51. No hablamos de geografía, ni de religión. Hablamos de cosas mucho más importantes. Hablamos de democracia, de libertad, de desrrollo económico, de I+D, de tribunales internacionales que persiguen genocidios, hablamos del cumplimiento de Kioto. La UE es un gigante económico, un enano político y un gusano militar. A los EEUU les interesa mucho mantener vivo al gigante económico y mantenerle dormido, con ese sopor encuanto a política internacional y militar.
Fijense, solo con ceder soberanía económica hemos llegado al Euro, y los EEUU ya tiemblan, poruqe una moneda vale lo que se puede hacer con ella. El dolar vale porque sirve para comprar lo más importante que se compra en el mundo, el petroleo…pero ahora el petroleo se va a empezar a comercializar en euros! Imanigen donde podríamos llegar si realmente nos unieramos en otras áreas…Pero claro otros solamente tienen visiones pueblerinas de que hablamos distintos idiomas y tenemos distintas religiones, que somos diferentes y por tanto la unión no es posible. Divide y vencerás.

Comentario de Illuminatus en Revolución

Illuminatus — Tue, 26 Dec 2006 12:43:35 +0000

Precisamente es que el idealismo es algo que aparece en el siglo XIX, con el Romanticismo y esas chorradas emotivas que luego sirvieron de plataforma para los fascismos. La manía del dualismo y la clasificación maniquea es una apelación al aspecto emocional.

En cuanto a por qué ha sido conservado, eso si que es más difícil de aclarar. En principio me inclinaría por señalar que los lazos sociales en los mamíferos vienen determinados por el funcionamiento emocional más complejo, si no existiesen los lazos emocionales de lealtad, respeto, aprecio, amor… probablemente nuestra especie sería mucho más “darwinista” (en el mal sentido de la palabra).

El control racional de las emociones es una característica adaptativa bastante importante porque es lo que permite actuar de modo más calculado y efectivo. No me acuerdo a quién se lo leí ni si era evactamente así pero era algo como “Prefiero las guerras por motivos pragmáticos porque tienden a durar lo justo para cumplir sus objetivos.” En efecto, cuando un conflicto viene por causas ideológicas/religiosas hay un problema mucho más serio porque aunque estas causas sean sólo una coartada hay que responder ante ellas.

Comentario de Felipe en Revolución

Felipe — Mon, 25 Dec 2006 19:09:52 +0000

No solo la emotividad, sino también el idealismo, que viene a ser una tendencia muy común a modelizar el mundo y lo moral en términos duales y simplistas (lo bueno y lo malo, blanco y negro) y a ajustar inflexiblemente el pensamiento según ese esquema. Claro que es difícil separar idealismo de emotividad, porque los dos polos antagónicos están reforzados con sendos sentimientos de gusto y rechazo.

Como es habitual, acabo preguntándome cuál es el motivo de que sea tan frecuente la forma de pensar idealista, (frente a la racional) que a parte de por azar solo puede venir por selección natural. ¿Economía de neuronas, aprovechamiento del bloque emocional, o un modo de dar seguridad y de evitar vivir en la duda perpetua?

Comentario de Illuminatus en Revolución

Illuminatus — Mon, 25 Dec 2006 13:38:54 +0000

Es que habría que determinar qué es la estupidez, lo mismo que qué es la inteligencia. Como soy un neurótico yo achaco a la emotividad un buen porcentaje de lo que entendemos como estupidez: dejarnos llevar por las emociones o por el instinto cuando deberíamos pensar fríamente.

Comentario de Felipe en Revolución

Felipe — Mon, 25 Dec 2006 01:07:15 +0000

No sé yo si existe el gen de la estupidez para hacer terapia génica. Si no, siempre cabe la posibilidad de que nos sustituya alguien o algo con más sentido común. Las máquinas se harán inteligentes algún día, tomarán el mando y nos borrarán del planeta por memos. Ese día Neo estará en el fútbol o poniéndole los cuernos a Trinity y no nos salvará. Eso sí que serían Revolutions.

Comentario de Estoyhartpo en Desaprovechando nuestra mejor oportunidad para modernizar el Islam

Estoyhartpo — Sun, 24 Dec 2006 01:45:29 +0000

Pues vale, yo tampoco quiero seguir discutiendo.
Aunque sigo sin entender por qué diablos no podemos entendernos con los musulmanes sin la necesidad (obligación) de meter a turquía en la UE. Es una cosa que me alucina. Pero si sólo quieren la pasta! Sigamos soltando pasta (como ya hacemos) y ya está. ¿De verdad crees que quieren occidentalizarse cuando votan en masa a un partido islamista? ¿De verdad los sientes cerca culturalmente? ¿De verdad quieres 80 millones de musulmanes en Europa condicionando la política de la UE con la nueva constitución? Supongo que la metáfora del matrimonio no funciona. En fin!
Total si Zapatero y Rajoy están de acuerdo en este tema probablemente están equivocados.
Creo que no me voy a conectar más aquí, es una perdida de tiempo. Sólo hay puro onanismo.

PD. El que eligio lo de iluminatus fuiste tú, por algo será…

Comentario de Illuminatus en Desaprovechando nuestra mejor oportunidad para modernizar el Islam

Illuminatus — Sat, 23 Dec 2006 18:53:19 +0000

Hmmmm… vale, puedes leer mi mente. Si. Seguro. Soy el “iluminado” pirado roji-progre y tú el cabal y racional demócrata.

Mira, coíncido contigo en lo del ateismo. Más que en ninguna cosa, en serio. Comprendí las razones de los israelíes para iniciar acciones en el sur del Líbano, aunque me tocó los cojones el uso excesivo de fuerza y la destrucción gratuita de instalaciones de suministro a la población civil.

Lo que ocurre es que soy bastante cínico y pragmático y creo que en política los principios y la intransigencia rara vez sirven de nada por sí solos.

Hubiese sido aceptable razonar y discutir de modo razonable y racional tus posiciones pero tu modo de expresarlo no está en la misma línea. En algún momento ha degenerado argumentación vehemente y te pones en evidencia solo. Seguir discutiendo en estas condiciones sólo dignificaría tu actitud.

Comentario de Estoyharto en Desaprovechando nuestra mejor oportunidad para modernizar el Islam

Estoyharto — Sat, 23 Dec 2006 13:02:16 +0000

Lo malo es que la realidad es muy tozuda y se empeña en demostrar con atentatos terroristas cómo son los radicales. ¿Que sólo son unos pocos?, no me importa, Los demás aplauden y muy fuerte.
Alemania ha reconocido el genocidio y ha pedido perdon infinitas veces, cosa que turquía ni ha reconocido, ni lo desea, ni quiere.
Allí se encarcela a la gente por delitos de opinión. No hay democracia y punto, es más, si no fuera por el ejército todos se precipitarían con gusto a instaurar una república islámica como la de Iran.
Es que este energúmeno no sólo quiere la “dote” de Europa, quiere follarsela y maltratarla, y gente como tú cree que Europa tiene que casarse a la fuerza aunque no le quiera por que sí, porque así sus primos no nos daran de ostias y terminarán pensando como nosostros, adoptando nuestros valores y finalmente serán buenos. El hecho de que este energúmeno haya sido maltratador al parecer lo tenemos también que olvidar.
No digo que tengamos que enfrentarnos con él, podemos seguir siendo su amigo e intentar conseguir los mismos fines. Lo que no queremos es follar con él, y más en un sistema (la UE) en donde no existe el “divorcio”.

turquía no debe de entrar simplemente porque los ciudadanos europeos no quieren. Así de simple, y es de soviéticos empeñarse en lo contrario.

Puedo leer tu mente chaval. Puedes decir lo que quieras, pero a quien no puedes engañar es a ti mismo. Sabes desde lo más profundo que admiras tus ideas, que te sientes mejor contigo mismo asumiendolas, que los demás somos escoria, unos fascistas, unos nazis, unos intolerantes, que tu eres diferente, una buena persona, un tío con altos ideales, que te miras al espejo y te gustas, te idolatras, que serás salvado del infierno y que pertecenes al cielo. Exactamente el mismo tipo de razonamiento de los radicales cristianos. Sólo dogma sin pensamiento.
La izquierda ha muerto, sólo quedan progres. La libertad, la cultura, el progreso, la laicidad, la garantía de una educación y sanidad públicas han muerto. Sólo queda fachada, pose y progres como tú.
defendeis el “vascas y vascos” y no os importa los millones de mujeres musulmanas oprimidas, como tampoco la libertad de expresión e infinitos derechos humanos que no se cumplen en los paises musulmanes, que no los cumplirán jamás ni piensan hacerlo porque no los consideran universales sino un producto occidental. Sólo quereis aparentar progresía. Una progresía llena de dogmas como que los EEUU son el demonio junto con Israel (hablando de nazis la progresía está llena de antisemitas), mientras que los pobres palestinos son almas cándidas.

¿Qué coño haces tú por el tercer mundo y por esa gente? ¿Cuánto tiempo tuyo les dedicas? ¿Qué porcentaje de tu sueldo les das para que salgan de pobres? ¿No será que te sientes culpable y con la retórica crees compensarlo?
Puedes decir lo que te la gana, al que no vas a engañar es a ti mismo. Yo tengo las cosas muy confusas y a veces no me gusto a mí mismo, pero al menos no soy dogmático.

Personalmente creo que la convivencia en paz a nivel mundial sólo podrá ser alcanzada gracias a un ateismo generalizado (de todo tipo).